• １．日本国内の証券取引所
• ２．東京証券取引所（東証）、市場再編の目的
• 　　２－１．東京証券取引所とは
• 　　２－２．市場区分移行前の3つの課題
• 　　２－３．2022年4月以降の市場区分と上場社数
• ３．東証市場再編で押さえるべき4つのポイント
• 　　３－１．流通株式の定義の見直し
• 　　３－２．経過措置の適用
• 　　３－３．TOPIX（東証株価指数）の見直し
• 　　３－４．「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」の要請
• ４．東証新市場のコンセプトと上場基準
• 　　４－１．プライム市場とは？
• 　　４－２．スタンダード市場とは？
• 　　４－３．グロース市場とは？
• ５．地方証券取引所
• 　　５－１．名古屋証券取引所とは？市場別コンセプトと特徴
• 　　５－２．福岡証券取引所（福証）とは？
• 　　５－３．札幌証券取引所（札証）とは？
• ６．自社に適した市場選択がIPO実現の近道
• － よくあるご質問

　

日本には4つの証券取引所が存在します。日本の上場企業の実に97.4%（2024年3月13日時点、当社オービックビジネスコンサルタント調べ）が上場する東京証券取引所（東証）、そして東証に次ぐ上場社数の名古屋証券取引所（名証）、そのほか福岡証券取引所（福証）・札幌証券取引所（札証）があります。
各証券取引所・各市場で異なるコンセプトが設定されており、会社のステージやIPOの目的に応じて選択することができます。

東京証券取引所は、前述の通り、日本国内最大の取引所です。とくにIPOにおいては、ほとんどの企業が東証グロースを選択しており、グロース一極集中が長年続いています。
確固たる地位を確立している東証ですが、再編前は様々な課題を抱えていました。
それらの課題を解消すべく、本則一部、本則二部、マザーズ、ジャスダック（スタンダード・グロース）の4市場から、2022年4月にプライム、スタンダード、グロースの3市場に市場が再編されています。

2022年4月の市場再編前は以下の3つの課題がありました。

①各市場区分のコンセプトが曖昧であり、多くの投資家にとって利便性が低い

本則二部、マザーズ、ジャスダックの各市場の位置づけが重複する箇所があるほか、本則一部に関してもコンセプトが曖昧でした。

※横スクロールできます。

▲市場再編前の各市場区分のコンセプト

また世界的にインデックス投資が注目される中、流動性の低い銘柄の価格形成にゆがみが生じていました。

②上場企業の持続的な企業価値向上の動機付けの点で、期待される役割を十分に果たせていない

再編前は、本則一部への新規上場基準より、他市場から本則一部への市場変更基準の方が低く設定されていました。たとえば本則一部に新規上場する場合の時価総額は250億円が求められましたが、マザーズ市場から市場変更する場合は40億円でよい、というように大幅に緩和されていることが問題になっていました。

また、新規上場基準よりも上場廃止基準が過度に低く設定されていることで、上場時より企業価値が下がったとしても上場を維持できてしまいました。市場からの退出が促されず市場の新陳代謝が滞るとともに、企業側にも継続した企業価値向上を促す仕組みになっていませんでした。

③投資対象としての機能性と市場代表性を備えた指数が存在しない

機関投資家が投資指標としているTOPIX（東証株価指数）は、もともと本則一部全銘柄を対象にしていました。しかし全銘柄を対象にしてしまうと、時価総額や流動性の低い銘柄の価格形成が適正と言えずベンチマークしにくいという問題がありました。海外の指数（S&P500やFTSEなど）は構成銘柄が絞られており、適正に価格が形成され、指数として機能しています。それら指数の運用を参考にし、機能性を高めるべきという意見が投資家から出ていました。

参考：
株式会社東京証券取引所「新市場区分の概要等について」
株式会社東京証券取引所「現在の市場構造を巡る課題」

これらの課題を解決するために再編が行われ、現在は以下の3つの市場に分かれています。

※横スクロールできます。

▲再編後の市場とコンセプト（参考：株式会社日本取引所グループ「市場構造の見直し」）

各市場のコンセプトが明確になり、そのコンセプトに応じた時価総額（流動性）やコーポレート・ガバナンスなどにかかわる定量的・定性的な基準が設けられています。
また、新規上場基準と上場維持基準が原則として共通化されました。市場を変更する時には、変更先の市場の新規上場基準を満たし、かつ審査を受けなければ上場できない仕組みになりました。

再編前からの上場企業には、新しいコンセプトなどを踏まえた上で、移行先市場を主体的に選択する機会が設けられました。その結果、再編前の2022年4月3日時点では、本則一部が2,177社、本則二部とジャスダックスタンダードが1,127社、マザーズとジャスダックグロースが466社でしたが、再編後の4月4日にはプライムが1,839社、スタンダードが1,466社、グロースが466社(うち1社は4月4日付で新規上場)となりました。
本則一部の企業が、市場コンセプトを鑑みてプライムではなくスタンダードに移行したケースや、再編を機に非上場になることを選択したケースがあったことで、プライムは再編前の本則一部よりも社数が減り、一方でスタンダードは再編前の本則二部・ジャスダックスタンダードの合計よりも増えています。

再編前の流通株式の定義は、上場株式数の10%未満を所有する株主の所有する株式は、役員などが所有する株式などを除き、流通株式として扱われていました。そのため、メインバンクや取引先などに株式を数%保有してもらい、流通株式としてカウントされるようにしつつ、安定株主としても機能してもらう、といったことが可能でした。

しかし、実態としては流動性が低く、流通株式の基準として適切に機能していない状況が散見されていました。2018年のコーポレートガバナンス・コード改訂でも政策保有株の縮減に言及されていることもあり、再編時に流通株式の定義が見直されました。

再編後は10%未満の株式であっても、国内の普通銀行や保険会社、および事業法人などが所有する株式については、純投資目的で保有する場合（かつ5年以内の売買実績が確認できる株主の所有分に限る）以外は流通株式として計算されません。

▲流通株式数の計算方法（参考：株式会社東京証券取引所「市場区分の見直しに向けた上場制度の整備について」をもとに当社オービックビジネスコンサルタントにて作成）

市場再編前に上場していた企業は、再編後の市場区分を主体的に選択する機会が設けられました。多くの企業は元々上場していた市場の移行先市場を選択しましたが、新市場の上場維持基準を満たしていないケースも散見されたため、救済手段として経過措置（緩和された上場維持基準）が用意されました。
維持基準に満たない企業は「新市場区分の上場維持基準の適合に向けた計画書」を提出・開示することで経過措置が適用されます。経過措置は、2025年3月１日以後に到来する上場維持基準の判定に関する基準日まで適用され、基準日以降は本来の上場維持基準が適用されます。経過措置終了までに上場維持基準に適合しない場合は、1年間の改善期間が与えられますが、改善期間内に基準を達成できなければ、監理・整理銘柄に指定され、その6か月後に上場廃止となります。

▲経過措置終了後の流れ（参考：株式会社日本取引所グループ「改善期間等一覧」をもとに当社オービックビジネスコンサルタントにて作成）

なお、経過措置を適用している会社数は、プライム上場企業が111社（プライム全体1,655社のうち6.7％）、スタンダード上場企業が194社（スタンダード全体1,612社のうち12.0％）、グロース上場企業は54社（グロース全体566社のうち9.5％）という状況です。3市場合計で見ると、3,833社のうち359社（3市場全体の9.3％）が該当することとなり、東証上場企業全体の約1割が現在も経過措置を適用している状況と言えます。

※横スクロールできます。

▲経過措置適用会社数（参考：株式会社日本取引所グループ「計画期限一覧（2024年3月15日公表）」、および、同HP「上場会社数・上場株式数」を参考に、当社オービックビジネスコンサルタントにて作成。2024年3月15日時点の情報）

参考：
株式会社日本取引所グループ「計画期限一覧（2024年3月15日公表）」
株式会社日本取引所グループ「経過措置」

前述の通り、市場再編前は投資対象としての機能性と市場代表性を備えた指数が存在しないという課題がありました。そのため再編を機にTOPIXを見直すことになりました。

具体的には、 TOPIX構成銘柄のうち流通株式時価総額100億円未満の銘柄については「段階的ウエイト低減銘柄」に指定されます。四半期ごと流通株式時価総額にもとづき、構成比率（ウエイト）の評価が行われます。

四半期ごとの判定の中で、基準をクリアできなかった企業については、ウエイトが徐々に引き下げられ、2025年1月末にTOPIXから完全に除外されます。

▲段階的ウエイト低減銘柄の判定プロセス（参考：株式会社日本取引所グループ「段階的ウエイト低減銘柄の判定と再評価について」をもとに当社オービックビジネスコンサルタントにて作成）

今後は流動性を重視した評価プロセスのもと、一定水準を満たした銘柄がTOPIX構成銘柄として選定されます。市場再編前までのように本則一部銘柄＝TOPIX銘柄にはなりません。

ちなみにTOPIX構成銘柄に入れるか否かで、企業にメリットはあるのでしょうか。
現在、市場の値動きを示す指数との連動を目指すインデックス投資が世界的に活発化しています。日本においてもTOPIXをはじめとするインデックス投資に傾倒しています。
つまりTOPIX構成銘柄に入ることができれば、TOPIXに連動するインデックスファンドからの多額の資金が流入する可能性があります。逆を言えば、TOPIX構成銘柄に入れないことは資金流入が見込めないということです。

TOPIXが投資対象として機能的かつ魅力的な指数に生まれ変わることで、TOPIX銘柄入りを目指す企業が増えるでしょう。そのためには前提として持続的に企業価値を向上させる必要があります。TOPIXの見直しにより市場全体の活性化につながると考えられるのです。

東証では、持続的な企業成長および中長期的な企業価値向上に向けて、上場企業各社にコーポレートガバナンス・コードの適用を求め、その中で資本コストや株価を意識した経営の重要性を求めています。

しかし要請が出た時点では、プライム市場の約半数、スタンダード市場の約6割の上場企業がROE8%未満、PBR1倍割れと、資本収益性や成長性の観点で課題が残る結果でした。

その状況を受けて、東証は、2023年3月31日にプライム市場およびスタンダード市場の全上場企業に対して「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」を要請しました。

参考：株式会社日本取引所グループ「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応について（2023年3月31日公表）」

要請は、資本コストや株価を意識した経営の実現に向けて、重要と考えられる対応のポイントや考え方を示しており、上場企業各社における取り組みをより実効性のある内容へとブラッシュアップすることを目的としています。

なお、要請への対応は義務ではありませんが、東証は対応状況を2024年1月より開示しています（毎月更新）。対応状況が一般の投資家にも公開されている状況を踏まえると、これから上場を検討する企業においては、積極的に対応を検討すべきであると言えるでしょう。

参考：株式会社日本取引所グループ「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」に関する開示企業一覧表（2024年2月末時点）（2024年3月15日公表）」

コンセプトは以下です。

多くの機関投資家の投資対象になりうる規模の時価総額（流動性）を持ち、より高いガバナンス水準を備え、投資者との建設的な対話を中心に据えて持続的な成長と中長期的な企業価値の向上にコミットする企業向けの市場 出典：株式会社東京証券取引所「新市場区分の概要等について」

3つの市場の中で最上位市場であるため、新規上場・上場維持に求められる基準も高度な内容が設定されています。

※横スクロールできます。

▲上場基準の概要

海外機関投資家を含めた多くの投資家の投資対象となり、投資家との建設的な対話によって中長期的な企業価値向上を求められる市場のため、コーポレートガバナンス・コードに即した流通株式比率の基準が設けられました。株主との建設的な対話を促進する観点から、いわゆる安定株主が株主総会における特別決議可決のために必要な水準（3分の2）を占めることのないよう、公開性を求めています。

プライム市場については以下のコラムでより詳細に解説していますので、ぜひご覧ください。

コンセプトは以下です。

公開された市場における投資対象として一定の時価総額（流動性）を持ち、上場企業としての基本的なガバナンス水準を備えつつ、持続的な成長と中長期的な企業価値の向上にコミットする企業及びその企業に投資をする投資家のための市場 出典：株式会社東京証券取引所「新市場区分の概要等について」

本則二部は実績のある企業向けの市場でした。スタンダードも同様で、新興企業の段階を超え、ある程度成熟し地盤が固まった企業に適しています。

※横スクロールできます。

▲上場基準の概要

コンセプトは以下です。

高い成長可能性を実現するための事業計画及びその進捗の適時・適切な開示が行われ一定の市場評価が得られる一方、事業実績の観点から相対的にリスクが高い企業及びその企業に投資をする機関投資家や一般投資家のための市場 出典：株式会社東京証券取引所「新市場区分の概要等について」

高い成長可能性を有しているか否かは、ビジネスモデルや事業環境などに基づき、事業計画の合理性をふまえて評価されます。新興企業に資金調達の場を提供することもグロース市場の目的であるため、上場によって企業成長を加速させたいと考える企業に適した市場と言えます。

※横スクロールできます。

▲上場基準の概要

グロース市場については以下のコラムでより詳細に解説していますので、ぜひご覧ください。

名古屋証券取引所（名証）は国内二番手の上場社数を誇り、2024年3月時点で283社が上場しています（※東証との重複上場も含む／参考：株式会社名古屋証券取引所「上場会社数」、2024年3月15日時点の情報）。

名証も東証同様に、2022年4月に市場再編を行いました。
以前は市場第一部、市場第二部、セントレックスの3つの市場区分がありましたが、現在はプレミア、メイン、ネクストに名称が変わり、各市場のコンセプトや基準が見直されています。

※横スクロールできます。

▲再編後の市場とコンセプト（参考：株式会社名古屋証券取引所「上場制度」）

再編による整備の概要は以下です。 参考：株式会社名古屋証券取引所「[サマリー] 上場制度の整備について」

東証の再編と大きく異なるところとしては、移行後の市場基準に満たない場合に適用される緩和措置に期限がないことです。もちろん基準を満たすべく計画書を提出することや継続して企業価値向上に努める必要はありますが、新基準に合わせるために、無理に市場区分を変更することや上場廃止を強いられることはありません。
また、再編前と変わらずステップアップ上場や重複上場に対して優遇措置を設けています。審査基準に関する優遇はありませんが、提出書類の簡素化や、手数料（市場区分の変更審査料や、東証上場済み企業が名証に新規上場する際の料金）の減免が受けられます。手間やコストを省きステップアップしやすい環境を作ることで、上場企業の企業価値向上を促進する仕組みになっています。

そのほかの名証の特徴や、名証と東証の市場別の違いについては、以下のコラムで詳細に解説しています。

九州および周辺地域の中堅企業を対象とする証券取引所で、本則とQ-Boardの2つの市場区分があります。本則は全国の企業が上場可能です。一方Q-Boardは「九州周辺の地域経済の浮揚･発展に資すること」というコンセプトがあるため、九州周辺地域（九州・沖縄・中国・四国）に本店を有する企業のみが上場できます。ただし本店がない場合でも、「九州周辺における事業活動及び事業計画の状況等を記載した書面」を作成、提出することで上場することができます。

上場社数は2024年2月末時点で104社（参考：証券会員制法人福岡証券取引所「上場会社数」、2024年2月末時点の情報）、産業用ロボット製造などで世界的なシェアを誇る安川電機や電気設備・空調設備などの工事を行う九電工など、福岡県に本社を構える大企業も上場しています。

※横スクロールできます。

▲市場区分とコンセプト

北海道を拠点とする企業向けの証券取引所で、本則とアンビシャスの2つの市場区分があります。本則は福証同様に全国の企業が上場可能ですが、アンビシャスは北海道と何らかのつながりを有している企業のみが上場できます。ただし北海道に事業拠点や支店などがない場合でも、北海道との関連性を記載した書類を提出することで上場することができます。

上場社数は2023年12月末時点で61社（参考：証券会員制法人札幌証券取引所「上場会社数の推移」、2023年12月末時点の情報）です。ニトリホールディングスや北の達人コーポレーションなど、北海道で創業した企業が札幌証券取引所に上場し、その後大きく飛躍しているように、ステップアップ市場としての役割も果たしています。

※横スクロールできます。

▲市場区分とコンセプト

2023年もIPO企業の実に約7割が東証グロースを選択しました。しかし日本には東証グロース以外にも、独自のコンセプトや特色を持つ地方証券取引所が複数存在します。また、昨今では一般市場よりも柔軟な要件が設定されているTOKYO PRO Marketも、2023年は過去最多32社がIPOし、年々注目が高まっています。



上場を目指す際は、上場の目的を明確にし、目的を果たすために適した市場を選択しましょう。それが上場を実現するための一番の近道ではないでしょうか。